Оспаривание решения Роспатента

Для обеспечения правовой охраны интеллектуальной собственности и возможности установления монопольного режима на использование объекта предусмотрена регистрационная процедура. Однако не каждому заявителю удается превратиться в правообладателя, наделенного исключительными правами. Оспаривание решения Роспатента возможно в подразделении патентного ведомства – Палате по патентным спорам (ППС) или специально созданной судебной инстанции – Суде по интеллектуальным правам (СИП). Для вынесения положительного вердикта хозяйствующему субъекту нужно подобрать веские контраргументы аргументированному отказу в регистрационных действиях.

Подлежащие обжалованию решения

Утрата объекта творческого труда вместе с финансовыми расходами и затраченным временем на разработку стимулирует кандидата в правообладатели обжаловать принятое решение. Причинами для пересмотра становятся:

• полученный отказ в регистрации средства индивидуализации или выдаче патента на объект, охраняемый патентным правом по поданной заявке с документальными приложениями;
• направленный отказ в аннулировании зарегистрированного обозначения конкурента по изложенным причинам, касающимся, например, неправомерного использования географического указания;
• аннулирование зарегистрированного товарного знака или выданного патента по заявлению оппонента с досрочным прекращением правовой охраны объекта.

Внимание! Независимо от оснований спор считается административным, в котором ответчиком будет выступать Роспатент, а не конкурент, оформивший или опротестовавший охранный статус объекта. Оспариванию подлежат решения, принятые патентным ведомством, не касающиеся возмещения причиненных убытков. Для взыскания компенсации за незаконное использование обозначения нужно подавать отдельный иск, рассмотрением которого будет заниматься Арбитражный суд.

Основания для отказа в регистрации

При несогласии с выводами Роспатента решение можно оспаривать в ППС или суде. Среди наиболее распространенных причин обжалования действий патентного ведомства – отказ в регистрации бренда или патентовании. При подготовке возражений следует изучить перечень правовых оснований, запрещающих регистрацию товарного знака, установленных гражданским кодексом Российской Федерации для объектов (ст. 1483 ГК РФ):

• не отличающихся различительной способностью или состоящих из общепринятых символов без выделения существенных отличий;
• сходных с зарегистрированными торговыми марками до степени смешения;
• способствующих дезинформации потребительского рынка в отношении продукции, производителей либо места производства.

Если на рассмотрении Роспатента числятся заявки, опережающие действия субъекта хозяйствования по дате приоритета, то идентичные обозначения с более поздним обращением по времени регистрироваться не будут. Заявитель также получит отказ при попытке зарегистрировать элементы, противоречащие интересам общества и моральным принципам.

Процедура обжалования действий Роспатента

Чтобы приобрести охранный документ при полученном отказе в регистрационных действиях, претенденту следует пройти процедуру обжалования, состоящую из этапов:

1. Вынесение предварительного отказа. Действия заявителя зависят от причин, например, при выявлении недопустимого сходства с зарегистрированным знаком отличия, нужно представить дополнительные документы:

• разрешение правообладателя сходного средства индивидуализации на регистрационную процедуру – при достигнутом консенсусе;
• аргументированные доказательства несхожести отличительных символов, например, полученные по результатам экспертизы или опросов общественности – при несогласии с регистрацией владельца схожего знака;
• заявление о сокращении количества регистрируемых классов для исключения «пересекающихся» спорных элементов – в качестве компромиссного варианта.

2. Административное обжалование в ППС. При вынесении окончательного отказа заинтересованному лицу необходимо подать заявление или возражение, связанное с принятым решением Роспатента. В ходе рассмотрения коллегиальным органом:

• заявитель вправе приводить дополнительные аргументы, представлять документацию в печатном и электронном формате, а также участвовать в заседаниях дистанционно при помощи видеоконференцсвязи;
• оппоненты могут представить отзыв, знакомиться с материалами дела, направлять ходатайства и давать пояснения по существу спора.

3. Подача искового заявления в СИП. При неудовлетворении требований подразделением патентного ведомства субъекту хозяйствования нужно инициировать судебную процедуру, приложив к иску пакет документации, включающей:

• оспариваемое решение, вынесенное в административном порядке ППС;
• квитанцию об оплате госпошлины;
• регистрационные сведения заявителя – юридического или физического лица с предпринимательским статусом;
• извещение о получении искового заявления ответчиком – Роспатентом.

На заметку! Для удовлетворения требований в судебном порядке необходимо представить доказательства несоответствия решения ППС нормам законодательства и нарушений интересов истца, способствующих причинению убытков. Тогда СИП признает заключение ППС недействительным и обяжет к повторному рассмотрению спора или совершению правоустанавливающих действий.

Сроки оспаривания

Процедура ограничена по срокам, в течение которых заявителю необходимо подготовить и подтвердить документально доводы. В частности, предусмотрено для подачи:

1. Возражений в ППС – 4 месяца с момента направления решения Роспатента. При пропуске сроков по уважительным причинам возможно восстановление на протяжении полугодичного периода (ст. 1500, 1501 ГК РФ).
2. Иска в СИП – 3 месяца со дня постановки в известность субъекта о вынесенном вердикте Роспатентом. Пропущенный срок признается судом основанием для отказа в возбуждении судопроизводства. Период подлежит восстановлению, если причиной задержки стали обстоятельства, не зависящие от воли истца (ст. 199 АПК РФ).

Справка! Судебный вердикт вступит в силу по факту вынесения из-за отсутствия апелляционного обжалования, а Роспатент получит исполнительный лист.

Поможем оспорить неправомерные действия Роспатента в административном и судебном порядке, ведь решение ППС может быть ошибочным по субъективным причинам, а для устранения ошибок создан специальный судебный орган, сам факт наличия которого свидетельствует о неоднозначности интеллектуальной собственности, как объекта, нуждающегося в юридической защите.

Консультации специалистов «Гортест Сибирь» бесплатны– обращайтесь!